理由一：華為是中國高科技企業(yè)的一面旗幟，如果華為倒下，中國高科技企業(yè)在世界上將沒有地位可言；如果華為倒下，以美國為首的西方霸權以后想打壓誰就打壓誰，想打垮誰就打垮誰，見一個優(yōu)秀的就打壓一個，中國不可能有真正的國際化企業(yè)能夠站起來

　　2019年，中國（含港臺）有129家企業(yè)入圍世界五百強，歷史上首次超過美國的121家，位列全球第一。但實體經(jīng)濟只有47家。真正靠自身技術和營銷等方式打拼出來的市場化企業(yè)，只有華為、正威國際、阿里巴巴、聯(lián)想、吉利、騰訊、魏橋集團、雪松控股、美的、蘇寧、青山控股、格力、海爾、小米等14家企業(yè)。在這14家企業(yè)里面排在第一的是華為，這里面華為是有最多技術的企業(yè)。華為不僅是國際市場占有率高，而且有非常強大的技術，并擁有發(fā)展成為規(guī)模級平臺的能力。華為是唯一一家中國真正具有全球活躍性競爭力的世界五百強高科技企業(yè)。如果華為倒下，中國再想創(chuàng)造一個類似的國際化技術平臺級企業(yè)，難度很大。如果讓華為的國際化止步，那么未來中國各行各業(yè)想要再挑戰(zhàn)美國無理打壓，恐怕難度就更大了，因為華為是一家完全靠自身技術和業(yè)務拼殺下來的國際市場地位，是有巨大用戶粘性的。

　　理由二：如果華為“倒下”，中國科技行業(yè)將出現(xiàn)全面潰敗，幾十年建立起來的產(chǎn)業(yè)鏈公司將被西方收購、兼并，科技發(fā)展倒回幾十年前。

　　半導體是指一種導電性可受控制，范圍可從絕緣體至導體之間的材料。無論從科技或是經(jīng)濟發(fā)展的角度來看，半導體的重要性都是非常巨大的?，F(xiàn)在大部分電子產(chǎn)品中的核心單元都和半導體有著極為密切的關連。中國國內(nèi)的半導體自給率水平非常低，特別是核心芯片極度缺乏，國產(chǎn)占有率都幾乎為零，國產(chǎn)產(chǎn)品的自主化迫在眉睫。如果華為倒下全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)就會靠向美國。美國將會對華為展開“肢解”和收購。華為近10年時間投入5000多億搞研發(fā)，帶動和養(yǎng)活了成千上萬家上下游產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)。一旦華為“倒下”，國內(nèi)半導體產(chǎn)業(yè)鏈會逐漸衰退，小米及其他國產(chǎn)廠商短期內(nèi)根本無法替代華為在半導體產(chǎn)業(yè)鏈的主導地位。產(chǎn)業(yè)鏈的衰退，會導致大量產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)走向下坡路，企業(yè)倒閉，員工降薪離職，西方技術再次卷土重來。到時候，你會發(fā)現(xiàn)關鍵器件成本越來越高，利潤越來越低……

　　理由三：如果華為“倒下”，中國將失去引領第四次工業(yè)革命的重要基礎，喪失先機。美國將利用5G再次主導第四次工業(yè)革命，中國科技將再次處于被西方技術長期壟斷的局面。

　　第一次工業(yè)革命由英國主導，英國借此成為“日不落帝國”，成為全球第一強國；第二次工業(yè)革命，美國和德國主導，美國德國相繼崛起。第三次工業(yè)革命由美國主導，美國從此在科技領域一騎絕塵，成為全球科技的領導者，吸引著全世界最優(yōu)秀的人才，美國斬獲了全球一半以上的諾貝爾獎，美國成為各領域全面領先的全球第一強國。5G是第四次工業(yè)革命的重要基石，這就意味著誰率先掌握了5G技術，誰將率先進入第四次工業(yè)革命，進而主導第四次工業(yè)革命，從而有望成為全球科技的領導者。華為，通過數(shù)十年的研發(fā)投入終于在5G領域取得了全球第一。以華為5G技術的全球領先地位，中國將率先獲得第四次工業(yè)革命的入場券。

　　理由四：如果華為倒下，華為會逐漸失去5G方面的領先，市場份額越來越少，雖然華為在5G技術中擁有絕對的話語權，到了6G時代，華為可能失去領先位置。

　　作為全球未來的網(wǎng)絡發(fā)展趨勢，5G網(wǎng)絡對于各個國家的重要性不言而喻。5G不僅僅代表著網(wǎng)絡時代的變遷，更多的則是關乎于國家基礎設施的建設，畢竟5G改變的不只是生活，更多的則是社會。特別是華為5G的全球領先，是1840年以來中國第一次站在世界科技的前沿。作為我國通信行業(yè)的標桿，華為的5G技術已經(jīng)走在了世界的前列。近年華為接連受到美國抵制，追其原因。過去，美國的通信技術一直處于世界領先地位，但自從5G之后，華為逐漸改變了這種局面。華為在核心技術和訂單數(shù)量上都遠超美國企業(yè)，這是美國無法接受的。

　　理由五：如果華為倒下，中國在芯片等核心技術方面會長期處在落后的地步，下個華為出現(xiàn)或許需要等個一百年，甚至更久。

　　我國是世界工廠，承接了全世界電子產(chǎn)品的加工制造，每年需要大量進口芯片。芯片已經(jīng)超過原油，成為我國進口的第一大品類。國內(nèi)IC市場規(guī)模大，自給能力不足；中低端產(chǎn)品發(fā)展迅速，細分領域?qū)崿F(xiàn)突破，核心受制于人。雖然擁有如此龐大的市場，但由于芯片產(chǎn)業(yè)鏈條長，每個環(huán)節(jié)均有不小的技術難度，導致我國芯片自給能力弱，截至2018年，自給率在15%左右。在整個產(chǎn)業(yè)鏈的多數(shù)環(huán)節(jié)，我們與國際先進技術之間存在巨大差距，這也是自給率不足的重要原因。華為目前只有芯片設計能力，設計完，還要交給生產(chǎn)企業(yè)進行代工，華為芯片主要由臺積電代工，臺積電生產(chǎn)芯片的核心技術是由歐美提供的，所以華為的芯片面臨生產(chǎn)不出來的風險。

　　理由六：如果華為倒下，大批的民營企業(yè)倒閉，國內(nèi)將會有大批失業(yè)人群流入市場，對國家民營經(jīng)濟造成巨大的沖擊。

　　華為作為一家民營企業(yè)，在國內(nèi)的高科技行業(yè)發(fā)展有著舉足輕重的地位。華為更涉足了金融、制作、教育、醫(yī)療等多達30多個不同行業(yè)。對國內(nèi)教育、金融等事業(yè)也起到了關鍵的作用。截至目前，華為擁有超過約 194000 人名員工，和華為合作的公司達到上千家企業(yè)。華為欠供應商的貨款金額應該也不少，如果倒下，相當廠家貨款將難以保證。

　　理由七：如果華為“倒下”，政府、高校、企業(yè)應對數(shù)字化轉(zhuǎn)型時期人才培養(yǎng)體系建設的挑戰(zhàn)，客戶將會無法實現(xiàn)快速轉(zhuǎn)型。

　　在數(shù)字化轉(zhuǎn)型時期，整個行業(yè)面臨著傳統(tǒng)的CT人才向ICT復合人才大規(guī)模遷移的巨大挑戰(zhàn)。一方面國家缺乏完整的ICT人才培養(yǎng)體系，傳統(tǒng)高校人才培養(yǎng)實踐不足，ICT人才面臨短缺；另一方面運營商缺乏長期可持續(xù)的人才管理體系來支撐業(yè)務轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的實現(xiàn)，包括能力管理體系和學習管理體系。華為，通過國家ICT人才需求調(diào)研，制訂國家ICT人才能力框架，幫助政府、高校、企業(yè)建立完善的ICT人才培養(yǎng)體系，踐行社會責任?；跇I(yè)務戰(zhàn)略，分析業(yè)務所需人才類型；基于技能發(fā)展進階需求，規(guī)劃能力晉級路徑；基于客戶需求，結(jié)合績效貢獻、崗位關鍵行為以及其他多方面因素，構建能力評價標準；基于能力標準，通過測試、答辯、360度評估等形式，評估員工能力水平；基于管理需要，對管控組織、流程、運作機制等進行設計；從而協(xié)助企業(yè)建立完善的能力管理體系，助力企業(yè)人力戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。通過分析培訓運營相關支撐要素，設計完善的學習發(fā)展體系，彌補學習體系短板，幫助企業(yè)正確而又高效的培養(yǎng)人才。

　　理由八：如果華為“倒下”，眾多人才可能再次因為利益而流出國外。導致國家教育投資的流失，意味著留出國競爭力的削弱，增強對手國際競爭力，使我國與發(fā)達國家的競爭力差距進一步拉大。

　　作為南方略咨詢公司一名顧問，一直認為科技人才是第一生產(chǎn)力的開拓者,是知識和科技的載體,已成為企業(yè)獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢和社會實現(xiàn)跨越式發(fā)展的關鍵性人力資源。華為一直注重人才的培養(yǎng)，愛惜人才尊敬人才。讓企業(yè)在發(fā)展上不會出現(xiàn)人才缺失，無人可用的情況，讓企業(yè)站在前沿科技的前端。

　　理由九：如果華為“倒下”，國家芯片研發(fā)進度就會止步，國家通信安防數(shù)據(jù)安全無法得到保障。

　　芯片是半導體元件產(chǎn)品的統(tǒng)稱，是集成電路的載體，由晶圓分割而成。而集成電路，是集合多種電子元器件實現(xiàn)某種特定功能的電路模塊，承擔著運算和存儲等多種功能。集成電路應用涵蓋了軍工、民用的幾乎所有的電子設備。我國現(xiàn)階段軍工芯片，國產(chǎn)化率不足。模塊層級基本具備集成能力，瓶頸在元器件層級的高端軍用芯片。在人類戰(zhàn)爭的形態(tài)不斷演進。信息技術使得多軍種聯(lián)合一體化作戰(zhàn)、武器裝備的精確性和攻防能力倍增、內(nèi)部信息互聯(lián)互通更加快速，對戰(zhàn)爭形態(tài)產(chǎn)生了深遠的影響。戰(zhàn)爭形態(tài)逐漸從機械化向信息化轉(zhuǎn)變。我國的軍隊信息化程度較低，正處于從機械化向信息化邁進的階段，與美國等西方國家相比差距較大。

　　理由十：如果華為“倒下”，中美貿(mào)易戰(zhàn)可能面臨失敗，導致科技領域發(fā)展付出相應成果。